Чому Amazon та Google стали головною загрозою для Anthropic

Компанія Anthropic опублікувала проспект емісії для інвесторів напередодні майбутнього первинного публічного розміщення акцій (IPO). У цьому документі розробник моделі штучного інтелекту Claude чітко вказав на ризики, пов’язані з її значною залежністю від технологічних гігантів, а також на загрози, пов’язані з автономними агентами штучного інтелекту.

Партнери, клієнти та конкуренти — все в одному

Компанія Anthropic визначила свої відносини з Amazon та Google як головний фактор ризику. Ці технологічні гіганти одночасно виступають інвесторами стартапу, надають йому серверні потужності, продають його послуги та розробляють власні конкуруючі рішення у сфері штучного інтелекту.

Крім того, ці ключові партнери мають доступ до конфіденційної інформації щодо цінової політики та маркетингових стратегій стартапу.

Доходи та зобов’язання

На кінець минулого року 47 % продажів послуг Anthropic (2,16 млрд доларів із загального доходу в 4,6 млрд доларів) проходили через інфраструктуру Amazon (AWS) та Alphabet (Google). Однак хмарні платформи беруть значну частку за посередництво: у середньому близько 16 центів з кожного долара, який заробляє Anthropic (сума комісій склала 351 млн доларів).

Фінансові показники Anthropic свідчать про стрімке зростання: за останній рік дохід стартапу зріс у 12 разів, досягнувши 4,6 млрд (3,8 млрд — від корпоративних клієнтів Claude, а ще 789 млн доларів — від індивідуальних передплатників). 

Забезпечення безпеки інфраструктури ШІ також вимагає від Anthropic значних витрат: наприклад, до початку 2026 року вартість довгострокових контрактів із центрами обробки даних на обчислювальну потужність злетіла до 417 млрд доларів.

Ризик автономного ШІ та правовий вакуум

Окремий розділ проспекту емісії присвячений ризикам, пов’язаним із розробкою автономних агентів ШІ. Anthropic попереджає, що здатність агентів приймати самостійні рішення підвищує ймовірність системних збоїв, помилок та кібератак, що можуть призвести до реальних збитків.

Ситуацію ще більше ускладнює відсутність нормативно-правової бази:

• Правовий статус агентів ШІ ще не закріплений у законодавстві.
• Межі юридичної відповідальності користувачів за дії алгоритмів щодо третіх осіб залишаються невизначеними.
• Обмеження відповідальності, передбачені в договорах, можуть виявитися недостатніми для покриття потенційних збитків у разі серйозних інцидентів.

Компанія визнає, що існуючі заходи безпеки та внутрішні обмеження можуть виявитися недостатніми для повного запобігання шкоди як клієнтам, так і власному бізнесу Anthropic.