YAML vs. JSON: який формат даних вибрати?

Коли йдеться про мови програмування, зазвичай існує поширений стереотип, що JSON — це ідеальний вибір для серіалізації даних. Він надзвичайно популярний і є чудовим варіантом для безпечної передачі структурованих даних.

Однак що можна сказати про інші доступні варіанти, наприклад, YAML? У деяких випадках мова Ain’t Markup Language може виявитися кращим вибором. Отже, вибір найкращого формату повністю залежить від того, для чого він використовується і хто ним користується.  

Що таке JSON

JSON — це компактний формат, необхідний для обміну інформацією між різними системами. Цей формат надзвичайно простий для сприйняття людиною, оскільки представлений у текстовому вигляді.

YAML та JSON були створені приблизно одночасно у 2001 році. До розробки цих більш компактних мов переважно використовувався старіший формат, який називається XML (Extensible Markup Language).

Багато компаній віддають перевагу JSON, але цей формат підходить не для всіх сценаріїв використання. Цей формат передачі даних потрібний переважно для передачі та серіалізації структурованої інформації. Це не стосується інформації, що зберігається.

JSON в основному потрібен для роботи з об’єктами, числами, масивами та рядками. Інші типи даних обробляються за допомогою інших форматів.

Ознайомлення з YAML

Головна відмінність YAML від інших форматів полягає в тому, що він є більш читабельним. Завдяки використанню природної мови багато ІТ-фахівців вважають цей формат простішим для освоєння. І JSON, і YAML були створені в один і той самий період. Однак у YAML доступно більше типів даних для роботи, і, незважаючи на деякі складнощі, синтаксис залишається зрозумілим.

Якщо ваші ІТ-фахівці добре володіють Python, то YAML дуже схожий на нього, і його використання не викличе значних труднощів.

YAML використовується як для зберігання даних, так і для конфігурації файлів, куди було перенесено інформацію. Крім того, цей формат підтримує більше типів даних у порівнянні з JSON. Окрім стандартних рядків і чисел, формат також підтримує нульові значення, мітки часу, дати, логічні значення та інші типи.  

JSON проти YAML: Який з них вибрати?

Різні формати даних необхідні для різних ситуацій та сценаріїв використання, тому перед тим, як зробити вибір, слід чітко зрозуміти свої вимоги. Тип даних та синтаксис, з якими команда працювала переважно, є надзвичайно важливими. Наприклад, якщо ваші ІТ-фахівці використовували JavaScript, то впровадження JSON буде досить простим вибором.

Почніть із розуміння своїх потреб, а в наступному абзаці ми розглянемо конкретні сценарії використання саме для YAML та JSON.

Типові сценарії використання JSON

Ось типові ситуації, коли JSON є ідеальним вибором:

• Якщо ви шукаєте формат, який легко впровадити та освоїти. Для команд, які вже використовували JavaScript, перехід може бути набагато простішим, оскільки фахівці вже знайомі з синтаксисом.
• Простота перевірки. З YAML ситуація може виявитися складною, оскільки цей формат використовує пробіли для створення структури. Це означає, що зайві пробіли можуть призвести до певних проблем із кодом.
• Безпека. Великою перевагою JSON є те, що він набагато безпечніший за інші варіанти.
• Компактність. Завдяки своїй компактності JSON швидше обробляється.
• Можливість підключення до інших систем. JSON — чудовий вибір для простого обміну даними між системами.
•  Обмін даними через API. Цей формат дуже популярний у API, тому дані можна легко обмінюватися між клієнтом і сервером.

Типові сфери застосування YAML

YAML може стати чудовим вибором, якщо ви надаєте пріоритет:

• Роботі з різноманітними завданнями. Цей формат ідеально підходить, якщо ваша команда працює з кількома типами даних, потребує формату для передачі/зберігання даних та має необхідність залишати коментарі.
• Робота з різними типами даних. YAML підтримує різні типи даних, включаючи масиви, списки та інші складні структури інформації.
• Використання природної мови. Завдяки використанню природної мови синтаксис дуже простий для вивчення.
• Можливість додавання коментарів, що неможливо в JSON.
• Конфігурація API. YAML регулярно використовується для конфігурації файлів у API.

Підсумкові думки: цінність як JSON, так і YAML

Коли йдеться про формати, немає правильного чи неправильного вибору; є лише варіанти, що відповідають вашим потребам, і ті, що не відповідають. Якщо говорити про JSON, то це ідеальний варіант для користувачів, яким потрібні безпека, простота використання та обмін інформацією між системами. Крім того, це чудовий варіант для тих, хто ставить на перше місце простоту.

Що стосується YAML, то він дуже читабельний, універсальний і може обробляти деякі складні типи даних. Це означає, що ідеальні сценарії застосування цього формату пов’язані з управлінням різними структурами даних.

Остаточне рішення має ґрунтуватися на конкретних вимогах робочих процесів, досвіді ІТ-команди та інших пріоритетах.