8 найкращих робочих середовищ для Linux, що забезпечують зручність користування
Зручність середовища є дуже важливим під час використання ОС Linux. Графічні середовища пропонують безліч різних значків, віджетів, шпалер та інших елементів. Згідно з останніми статистичними даними, понад 47% розробників використовують Linux. Ця цифра вагома, і завдяки цьому, кількість доступних інтерфейсів також стрімко зростає.
Протестувати навіть половину доступних інтерфейсів абсолютно неможливо, тому ми вирішили створити корисний список топ-рішень. Тут ви отримаєте основну інформацію про найкращі графічні середовища для робочого столу.
GNOME
Почнемо з того, що GNOME безкоштовне графічне середовище з відкритим вихідним кодом, розроблене спеціально для користувачів Linux. Це середовище набуло широкого розповсюдження завдяки своїй простоті, надійності, а також легкості доступу.
GNOME поставляється разом із більшістю дистрибутивів Linux, таких як Ubuntu SUSE, Debian і Fedora Linux.
Якщо говорити про візуальні характеристики цього оточення, то крім простоти використання, ви отримаєте і якісно інший користувацький досвід.
Що стосується деяких мінусів його використання, то це не “найлегший” варіант. Тому на старих комп'ютерах з об'ємом оперативної пам'яті 4 ГБ і менше графічне середовище працювати не буде.
Cinnamon
Це безкоштовне середовище з відкритим вихідним кодом, розроблене на основі GNOME 3. Для максимально зручної персоналізації доступні різні плагіни, модулі та теми.
Команда, яка працювала над функціональністю оточення, планувала зробити щось нове, при цьому дотримуючись класичних підходів. Саме тому це оточення так схоже на MATE і XFCE.
XFCE
Це середовище вважається “легшою” версією, до того ж є візуально цікавим і зручним. Завдяки сотням доступних плагінів ви можете просто персоналізувати все відповідно до ваших потреб.
У цьому типі інтерфейсу відсутні ефекти й анімація. Це зроблено для використання меншої кількості системних ресурсів. Тому як старі, так і нові комп'ютери можуть використовувати це середовище без будь-яких обмежень.
Якщо говорити про незначні недоліки, то вони в основному пов'язані з відсутністю розширених можливостей кастомізації.
Budgie
Це середовище має досить традиційний інтерфейс з деякими сучасними деталями. Що стосується використаних ресурсів, то це щось середнє: назвати це середовище легким не можна, але й важким воно не є.
Для користувачів Ubuntu це графічне середовище встановлено за замовчуванням. Крім Ubuntu, доступ до цього оточення можуть отримати і користувачі Solus.
MATE
Це графічне середовище було розроблено на основі GNOME 2. Незважаючи на очевидну схожість цих оточень, були імплементовані деякі очевидні поліпшення. Якщо вам подобався GNOME 2, але ви не є шанувальником нової версії, то MATE - найкращий варіант для вас.
Це середовище вирізняється легкістю, але водночас містить безліч корисних інструментів. Що стосується дистрибутивів, які підтримують MATE, то це Manjaro, Ubuntu і Mint.
Робочий стіл MATE зручний у використанні, простий у налаштуванні, легкий, але при цьому має не найінтуітивніший користувацький інтерфейс.
LXQt
Дане графічне середовище - один з легких варіантів. Це стало можливим в основному завдяки процесору і малому обсягу оперативної пам'яті. Це остання версія уже обговорюваного LXDE, яка чудово підходить для хмарних серверів.
Дистрибутиви, що підтримують це оточення, включають Arch, Fedora, Debian, Manjaro і Lubuntu. Така кількість дистрибутивів може здатися недостатньою і сприйматися як великий недолік.
KDE
Дане графічне середовище популярне в основному завдяки можливостям кастомізації. KDE дуже легке, тому для його використання на пристрої не потрібно багато ресурсів.
Якщо порівнювати XFCE і KDE, то останнє виграє в битві за легкість в характеристиках. Існує безліч порівняльних тестів, які допоможуть наочно переконатися в різниці результатів роботи цих двох середовищ.
За допомогою цієї трендової версії середовища можна швидко підключити телефон до Linux через KDE Connect. Існує також чудова можливість підключення браузера безпосередньо до телефону, пропонуючи найшвидший зв'язок, який тільки може бути.
Deepin
Є користувачі, які вважають за краще знехтувати опціями кастомізації, але водночас отримати ідеально оформлений користувацький інтерфейс; таким людям можна порекомендувати Deepin. Завдяки особливостям дизайну й анімації ви обов'язково відчуєте різницю у використанні порівняно з іншими популярними інтерфейсами.
Спочатку це середовище було розроблений для Deepin OS і було доступне тільки в ній. Однак зараз це не є проблемою, і таке середовище вже включено в інші дистрибутиви.
Мінусом його використання є об’ємність. Для безперебійної роботи цього інтерфейсу на вашому пристрої має бути достатньо ресурсів. Незважаючи на цей незначний недолік, ви отримуєте фантастичну анімацію та чудово оформлений користувацький інтерфейс.
Як вибрати ідеальне графічне середовище?
Тепер, коли ви знаєте про найпопулярніші та найбільш використовувані варіанти серед усіх доступних середовищ як; власне, вибрати своє? Як користувач, ви маєте визначити список вимог, які важливі для вашого конкретного випадку, і дотримуватися їх.
Наприклад, варто задуматися про вибір “легкого” середовища, якщо ви використовуєте застаріле обладнання. Якщо ж проблем з апаратним забезпеченням немає, то можна вибрати будь-який інтерфейс.
Для користувачів, які не мають досвіду роботи з Linux-системами або не надто досвідчених, рекомендується вибирати інтерфейс із легким налаштуванням. Наступним пунктом у списку вимог можуть бути характеристики дизайну. Він може бути простішим або функціонально-орієнтованим.
Чесно кажучи, ідеального варіанту, на який можна було б покластися, не існує. Вибір того чи іншого оточення залежить здебільшого від ваших особистих уподобань. Кожен, навіть найдосконаліший робочий стіл може мати деякі незначні недоліки. Є версії, які вирізняються хорошою продуктивністю, але не таким ідеальним дизайном і можливостями. І навпаки, ви можете використовувати найсучасніші технології, але при цьому мати меншу продуктивність.
Для отримання найсучасніших функцій і зовнішнього вигляду можна розглянути KDE або GNOME. Однак у цьому разі для нормальної роботи знадобиться більш потужне обладнання. Якщо ваше обладнання трохи застаріло, але ви все одно хочете, щоб середовище добре працювало, то можна вибрати LXQt, XFCE або MATE.
Ідеальним варіантом для будь-якого користувача буде ознайомлення з характеристиками і подальше тестування декількох інтерфейсів. Тільки на практиці ви зможете зрозуміти, що працює у вашому конкретному випадку, а що ні. Тож не соромтеся і переходьте з одного інтерфейсу робочого столу на інший відповідно до своїх потреб.
Підбиття підсумків
Тепер у вас є основна інформація про 8 найкращих графічних середовищ для Linux. Кожне з них має унікальні характеристики та особливості. Така варіативність робочих cередовищ допомагає кожному користувачеві вибрати ідеальне, яке відповідатиме його вимогам як клієнта.
Незважаючи на ваші особисті вимоги до середовища та навички роботи з комп'ютером, у нашому списку ви обов'язково знайдете варіант, який підійде саме вам. Тут ви можете отримати всю необхідну інформацію як про переваги графічних середовищ, так і про деякі недоліки.
FAQ
Що таке графічне середовище?
Якщо говорити коротко, то середовище являє собою призначений для користувача інтерфейс з такими елементами, як шпалери, іконки, віджети тощо. Крім того, середовище містять деякі утиліти та додатки. Користувач може вибирати будь-які доступні варіанти, а також змішувати різні додатки з декількох середовищ. Цей процес займає деякий час, оскільки з’являється необхідність встановити велику кількість програм.
Яке оточення “найлегше”?
Якщо розглядати ті варіанти, які були згадані в цій статті, то найлегшими є XFCE, Mate, LXQt і KDE.
Які критерії слід враховувати під час вибору графічного середовища?
Основними моментами, на які слід звернути увагу, є підтримка, стабільність функціонування, обладнання, та масштабованість. Визначивши, які характеристики є для вас вирішальними в кожній категорії, можна приступати до вибору ідеального середовища.
Яке середовище є найбільш простим у використанні?
На це запитання не може бути однієї конкретної відповіді. Кожен користувач характеризує легкість відповідно до свого особистого розуміння. Якщо говорити загалом, то найчастіше користувачі вважають найпростішими версіями XFCE, KDE і GNOME.
GNOME чи XFCE?
Це два середовища, які добре працюють для різних типів користувачів. Тим, хто шукає легке графічне середовище, варто звернути увагу на XFCE. Клієнтам із сучасним обладнанням, для яких пріоритетом є дизайн, краще орієнтуватися на GNOME. Однак обидва середовища здатні без проблем виконувати більшість завдань.